"No podemos pensar en el futuro de nuestra sociedad basándonos en la Educación si quienes deben atender el área lo hacen en un lugar de trabajo sin las comodidades básicas", dijo.
Ante polémicos cambios en varias áreas de la comuna, Ariel Ciano presentó al Concejo Deliberante un pedido de informe afirmando que “en lugar de aplicar el sentido común con medidas acordes a la necesidad de la gente, los cambios propuestos motivarían la necesidad de reubicar la Secretaría de Educación al inmueble que ocupó diez años atrás, sin tener en cuenta el crecimiento considerable que tuvo la matrícula en todo este tiempo”, dijo el concejal quien remarcó a su vez que el cambio generaría un “efecto dominó” con otras áreas afectadas como Producción o Desarrollo Social, “tan centrales como sensibles para sentar las bases de la ciudad”.
“No podemos pensar en el futuro de nuestra sociedad basándonos en la Educación si quienes deben atender el área lo hacen en un lugar de trabajo sin las comodidades básicas, con menos espacioso que el actual, teniendo en cuenta que hoy la matrícula alcanza a cerca de 25 mil alumnos e involucra a alrededor de 3 mil docentes, cifras muy por encima que las de hace una década atrás”, agregó.
La noticia sobre la posibilidad cierta de que áreas institucionales primordiales del municipio tales como la Secretaría de Desarrollo Productivo, la de Educación y la Dirección General de Derechos Humanos, cambien su sede a una de menor dimensiones respectivamente, toca de cerca también a las Escuelas de Formación Profesional o la Escuela Municipal de Arte Dramático, por lo que un posible traslado de sede sin ser consensuado “no pareciera obedecer a una planificación para potenciar al área, sino que por el contrario, a una medida de ajuste sin atender a la sensibilidad que las áreas involucradas requieren”, concluyó.
“Durante el último año estuvimos hablando con la gente de cómo la falta de sentido común a la hora de gobernar generaba problemas que tranquilamente podían evitarse, y entonces ocupar ese tiempo en las verdaderas prioridades que tienen nuestros vecinos”, expresó el presidente del bloque 1País.
“Entendemos la necesidad de intentar equilibrar los presupuestos, pero identificando siempre las prioridades de gestión, porque no se puede pretender hacer una reestructuración institucional sin pensar en potenciar las áreas, mejorar los ámbitos de trabajo o profesionalizarlas, como bien podría significar una modernización del Estado, y sin embargo estas actitudes son un ejemplo de una gestión con falencias y consecuencias que atrasan el desarrollo de una ciudad como Mar del Plata, con necesidades concretas y cada vez más urgentes”, afirmó el edil.
A su vez, en la solicitud de informes Ciano remarcó que “mientras el objetivo del intendente debiera ser el de fortalecer el trabajo de la Secretaría de Desarrollo Productivo, participando aún más del fomento de los sistemas productivos locales, las fuentes de empleo y la sustentabilidad empresarial; por el contrario, intentan realizar ajustes sin medir los pormenores de esa decisión que generaría mayores retrasos en las políticas de empleo, la llegada de inversiones y el desarrollo productivo local”.